Historielærerforeningen | Kontakt/medlemskab

Refe­rat af Gene­ral­for­sam­ling, 27.10.2017*

Dags­or­den (fra Noter 214 , sep­tem­ber 2017)

1.Valg af referent
2.Valg af ordstyrer
3.Bestyrelsens beret­ning og diskussion
4.Kassererens beret­ning og diskussion
5. Fast­sæt­tel­se af kontingent
6.Indkomne forslag
7.Valg af ny besty­rel­se og suppleant
8.Valg af revisor
9. Eventuelt

 

Refe­rat

  1. Refe­rent: Han­ne Mortensen
  2. ord­s­ty­rer: Jen­ny Strid
  3. Besty­rel­sens beret­ning ved David Kyng.

David frem­lag­de beret­nin­gen, som kan læses her, mens hans viste bil­le­der på PowerPoint.

Spørgs­mål fra Ras­mus til Hei­di Fun­der: Hvor­dan for­hol­der poli­ti­ker­ne sig til vores fag?

Hei­di: Faget er aktør i en høj­re­o­ri­en­te­ret natio­nal tan­ke­gang og en ven­stre­o­ri­en­te­ret inter­es­se i tvær­fag­lig­hed. DHO kan ses som et kom­pro­mis mel­lem dis­se to posi­tio­ner. Faget har høj sta­tus – der er kom­met mere respekt for faget sær­ligt via info om, at 40 % af ele­ver­ne skri­ver SRP i historie.

David: Histo­rie er et fag, der er stor poli­tisk bevå­gen­hed på. Der­for sæt­tes der nog­le gan­ge ting ind, som vi ikke bry­der os om. Hvad poli­ti­ker­ne vil, kan ind imel­lem være svært at gen­nem­skue. Det­te kom blandt andet til udtryk i udar­bej­del­sen af lærerplanenerne.

Men, lidt over­ra­sken­de, var det ikke svært at afskri­ve kanon­punk­ter­ne. Omvendt var det lidt over­ra­sken­de, at mini­ste­ren ned­sat­te en grup­pe, som mod­ar­bej­de­de meget af lærer­grup­pens arbej­de. Det var tyde­ligt, at det var vig­tigt for vis­se par­ti­er at kom­me af med de 24 timers forberedelse.

 

Spørgs­mål fra Naja, Rød­ov­re: Kan der kom­me en juste­ring af for­dy­bel­ses­tid. Er der nog­le tri­cks til, hvor­dan vi kan få fordybelsestid?

David: Nej, der er nok ikke så meget af gøre. Der skal afsæt­tes tid til DHO’en, der står dog ikke hvor meget. For­e­nin­gen bør nok kom­me med en tyde­li­ge­re udmel­ding om, hvad vi anbe­fa­ler. Vi bur­de også frem­over under­sø­ge prak­sis på lan­dets skoler.

 

Spørgs­mål fra Jakob, Odder: Hvil­ke dis­kus­sio­ner har der været i for­e­nin­gen og poli­tisk i for­hold til det nye krav til, at DHO­en skal for­sva­res mundtligt.

David: Vi har ikke dis­ku­te­ret det i for­e­nin­gen, men vi skal alle være opmærk­som­me på at und­gå at få for man­ge 1.g hold, og at det er meget tids­kræ­ven­de for lære­re­ne i eksamensperioden.

Hei­di: Man skal nok tage en dis­kus­sion på sko­ler­ne om, hvil­ken type feed­ba­ck man ønsker at give.

Regi­na: DHO og ny eksa­mens­form bli­ver de ting, vi skal have fokus på i den nye bestyrelse.

Bir­git­te, Ishøj: Måske kan man på hjem­mesi­de have et forum til erfaringsudveksling.

Bir­git­te, Rød­ov­re:  det er svært at læse ud af lære­pla­nen, hvad der skal bedøm­mes til den mundt­li­ge prø­ve i DHO – er det pro­ces eller fag­ligt indhold?

David: Måske skal Vol­l­mond spør­ges om det­te. Eller det kan tages op på FIP.

Peter, Næst­ved Gym­na­si­um: for­tæl­ler om deres erfa­rin­ger med sam­ar­bej­de med danskfaget.

Maj, Grind­sted:  hvor­når kan gene­ral­for­sam­lin­gen bedst lig­ge? F.eks.  ram­mer det lære­re, som har prø­ver efter grund­for­lø­bet. Der­u­d­over har det været svært at fin­de dags­or­de­nen til generalforsamling.

Peder Krag: Det er bedst, at gene­ral­for­sam­lin­gen lig­ger lige efter 1. sept pga af regnskabsåret.

Hei­di: Kan man læg­ge kur­set på en lørdag?

Det var der ikke man­ge, der vil­le have lyst til viser en håndsoprækning.

Chri­sti­an, Fre­de­ri­cia: er der kon­sensus  om, om der må/skal være cita­ter i en redegørelse?

Der­ef­ter var der en kor­te­re erfa­rings og menings­ud­veks­ling om emnet.

Win­nie: Hvil­ke kur­ser ønsker vi, at KU kan udbyde?

Ras­mus:, Fre­de­ri­cia: Vi behø­ver ikke give dem gode idéer.. men i ste­det foku­se­re på selv at lave gode kurser.

Lot­te. Kalund­borg: Det kun­ne være fedt med fag-fag­li­ge input.

Beret­nin­gen blev godkendt.

 

4: Kas­se­rens beret­ning ved regn­skabs­fø­rer, Peder Krag. Lars Hen­rik­sen er kasserer.

Regn­skab 2015 2017 og bud­get 2017 2019 blev fremlagt.

Der er ingen ind­ven­din­ger til regn­ska­bet eller budget.

Der er en kort snak  om, hvor­dan for­e­nin­gen kan bru­ge af overskuddet.

Lars Peter frem­læg­ger mundt­ligt regn­skab for kur­su­skas­sen Kur­sus­regn­skab-nøg­le­tal 2016–2017.

Hoved­punk­ter:

  • der er en fin akti­vi­tet med man­ge vari­e­re­de kursusudbud.
  • vi har haft rig­tig godt udbyt­te af sam­ar­bej­det med FALS og de sto­re kur­ser i Aalborg.
  • selv hvis man fra­reg­ner de ind­tæg­ter er der et lil­le overskud.
  • kur­ser­ne lig­ger pænt med resul­ta­ter omkring 0,- d.v.s at vi udby­der kur­ser så bil­ligt som det over­ho­ve­det kan lade sig gøre at lave dem.

Regn­skab og bud­get godkendt.

 

5: Fast­læg­gel­se af kon­tin­gent ved David

Det fore­slås at fast­hol­de kon­tin­gen­tet uændret.

Det ved­ta­ges!

 

6: Ind­kom­ne forslag

Der er ingen punkter

 

7:  Valg til bestyrelsen

David og Burk­hard fra besty­rel­sen genop­stil­ler ikke. De reste­ren­de 7 med­lem­mer genopstiller.

Der­u­d­over stil­ler dis­se nye kan­di­da­ter op:

Kri­sti­an Arent­sen fra DuborgSkolen

Jakob Bang fra Odder Gymnasium

Og Sti­ne Tys­sen fra Nykø­bing stil­ler op som suppleant.

Alle er valgt!

 

8: Valg af revisor

Ras­mus, Fre­de­ri­cia Gym. gen­væl­ges som revisor

 

9: Evt.

Lars Peter laver rek­la­me for for­e­nin­gens rej­se­kur­sus til Arme­ni­en og Georgien.

Mødet slut som planlagt.

 

Ref. Han­ne Mortensen

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *